В селе Левоньки Черниговской области разразился скандал после того, как в социальных сетях распространилось видео с останками скота на территории областного центра социальной адаптации. Ситуация оказалась намного сложнее, чем казалось с первого взгляда: за ней стоят юридический конфликт, пожар с человеческими жертвами, отсутствие финансирования и волонтерская работа отдельных людей, которые фактически спасали животных собственными силами.

Как скот оказался на балансе социального центра

Территорию, где сейчас расположен центр социальной адаптации, ранее занимала психиатрическая больница. В 2019 году здесь обустроили учреждение для бездомных людей, и вместе со зданиями в пользование центру перешли коровы и бык. По словам руководителя учреждения Николая Романова, никаких должностей, связанных с уходом за скотом, в штатном расписании не предусмотрено — ни скотника, ни доярок. Отдельные средства на корм животных также не выделялись.

Это означало, что с первого дня животные находились в своеобразном правовом вакууме: физически они были на месте, но системного механизма их содержания не существовало. Именно такая ситуация и стала основой для последующих проблем.

Пожар в феврале 2026 года и его последствия

Переломным моментом стал пожар, произошедший в феврале 2026 года. На месте события обнаружили человеческие останки — люди ночевали в хлеву в мороз -26°C. Романова задержали по подозрению в служебной халатности, однако позже он вышел на свободу под залог. Судебное разбирательство по делу продолжается по сей день.

По словам самого Романова, люди ночевали там вопреки запретам, а он лично благодарил волонтеров, которые приезжали в такой мороз кормить животных. Трагедия, унесшая человеческие жизни, также привела к гибели части поголовья.

Сколько животных осталось и кто за ними ухаживает

До февраля 2026 года на территории центра содержались десять коров и бык. После пожара и всех сопутствующих событий поголовье значительно сократилось. На момент появления резонансного видео — 1 сентября — на месте осталось четыре коровы и двое телят. Днем их выпасали на подворье.

Уходом за животными на добровольной основе занимаются двое людей, которых ежедневно лично подвозит Романов. Воду для скота также возят из другого села несколько раз в день. В разное время помогали и военные, и местные фермеры, которые продавали или передавали сено.

Юридический конфликт: кому на самом деле принадлежат коровы

Одним из ключевых вопросов остается то, кому официально принадлежат животные. Позиции сторон расходятся:

  • Романов утверждает, что животные находятся на балансе департамента социальной защиты ОДА, а не коммунального учреждения.
  • Директор управления социальной защиты ОДА Валентина Луговая сообщила, что животные находятся на балансе общественной организации, которую возглавляет Романов.
  • Сами животные как идентифицированные не учитываются и средства на них не выделяются, по словам Луговой.
  • Романов отрицает факт принадлежности животных его общественной организации.
  • В настоящее время этот вопрос находится на стадии юридического разрешения.

Такая неурегулированность препятствует официальному финансированию содержания скота и одновременно не дает руководителю центра возможности продать или передать животных: по его словам, он юридически не имеет на это права.

Центр социальной адаптации на стадии ликвидации

Ситуацию усложняет и то, что сам центр социальной адаптации в настоящее время находится в процессе ликвидации, а Романов является председателем ликвидационной комиссии. Подопечных людей уже вывезли и переселили на другой юридический адрес. С животными сделать то же самое невозможно по объективным причинам, поэтому они остаются на месте в ожидании решения вопроса.

По словам Романова, центр самостоятельно искал корм: покупал и возил сено из Локнистого, принимал помощь от местных фермеров, организовывал вакцинацию и ветеринарные осмотры по собственной инициативе. Все это делалось без официального финансирования и вне рамок должностных обязанностей.

Вывод: системная проблема, а не только человеческая халатность

Случай в Левоньках — это не просто локальная чрезвычайная ситуация со скотом. Он иллюстрирует более глубокую проблему: когда имущество, в том числе живые животные, передается учреждению без четкого правового оформления, без финансирования содержания и без ответственных должностных лиц, последствия могут быть трагичными для всех — и для людей, и для скота.

Аграрному сообществу и местным органам власти стоит обратить внимание на подобные прецеденты: любая передача животных в пользование учреждениям должна сопровождаться четкой идентификацией, определением балансодержателя и предусмотрением конкретных средств на содержание. Иначе ответственность ложится на плечи отдельных людей, которые спасают ситуацию собственными средствами и собственным временем.

Первоисточник: AgroNews.